"Не обязан всем нравиться": Ходжес о работе Сирского на должности главнокомандующего

Идея и выполнение Курской операции были блестящими, такие действия являются образцом оперативного искусства, заявил военный аналитик и бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес, отвечая на вопрос журналиста hromadske о том, как он оценивает работу главнокомандующего ВСУ Александра Сырского.

"Это (Курская операция) была попытка вернуть инициативу, которую каждый командир хочет получить вместо того, чтобы просто сидеть там, где его бьют, теряя людей. Эта операция должна была изменить динамику. И этого удалось достичь", - отметил эксперт.

По его словам, он с большим уважением относится как к бывшему главнокомандующему Валерию Залужному, так и к Сырскому.

"Не могу сказать ничего плохого о ком-то из них. Оба командовали украинской армией на разных этапах войны. В конце концов, это прерогатива президента - назначать командующим того, кого он хочет. И в Украине, и в США, и где угодно. Украинский президент должен быть уверен, что у него есть правильная команда военных руководителей на этом этапе войны. Поэтому я уважаю его выбор", - подчеркнул Ходжес.

Аналитик добавил, что Курской операцией Украина показала, что Россию можно победить, ведь наступление ВСУ создало дилемму для Кремля.

"Конечно, российское руководство не перебросило все ресурсы с Донбасса на Курщину. На это не стоило рассчитывать. Однако россиянам все же пришлось вытаскивать ресурсы из других мест. И они до сих пор не ликвидировали этот украинский плацдарм на своей территории. Поэтому я аплодирую этой операции", - подчеркнул бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе.

В то же время Ходжес отметил, что ситуация на востоке Украины действительно тяжелая, однако оккупанты не имеют возможности с легкостью захватить ту или иную территорию. По его словам, армия РФ продолжает наносить артиллерийские удары и атаковать, однако и несет большие потери - ежедневно тысячи убитых и раненых.

"И генерал Сырский хорошо это видит. Поэтому я думаю, что Курская операция была оправданным риском со стороны Генштаба Украины. На войне оппоненты всегда ищут способ перехватить инициативу, чтобы наступить врагу на пятки. Сидеть и дальше в окопах вокруг Покровска и подвергаться ударам от врага не имеет смысла. Это истощает украинскую армию и никак не меняет динамику войны. Я думаю, что люди должны перестать сидеть дома и критиковать командира, который воюет, а вместо этого присоединиться к армии или сделать все, чтобы обеспечить Вооруженные силы всем необходимым. Генерал Сырский не участвует в конкурсе на всенародную популярность. Он ведет войну. Он не обязан всем нравиться", - подытожил эксперт.