Подозрение мэру Ирпеня незаконно и должно быть отменено, - адвокаты

Адвокаты, которые взялись за защиту Маркушина, объясняют, что подозрение городскому голове города имеет право подписывать исключительно Генеральный прокурор, его заместитель или руководитель областной прокуратуры, но в этом случае его подписала и.о. прокурора Киева, что является нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса Украины.

"На признаки политического преследования указывает тот факт, что подозрение Александру Маркушину подписал не прокурор Киевской области Максим Крым, а исполняющая обязанности Киевской городской прокуратуры Мария Вдовиченко. По закону о прокуратуре Киевская городская прокуратура приравнена к областной, однако уголовный процессуальный закон не дает права госпоже Вдовиченко подписывать подозрение главе Ирпеня. Пункт 1 части 1 статьи 481 Уголовного процессуального кодекса Украины четко и недвусмысленно указывает, что руководитель областной прокуратуры сообщает о подозрении мэру "в пределах своих полномочий". Киевская городская прокуратура и ее руководительница не имеют никаких полномочий к мэру Ирпеня - это зона ответственности Киевской областной прокуратуры. Поэтому по факту Александр Маркушин не имеет сейчас статуса подозреваемого", - заявили в юридической компании "Миллер".

Адвокаты также отметили, что, по словам Маркушина, что дело против него является "заказным" и таким образом известный застройщик и бывший городской голова Ирпеня Владимир Карплюк пытается отстранить нынешнего мэра от должности накануне критически важной сессии, на которой депутаты должны рассмотреть вопрос отмены аренды земли под незаконным строительством жилого комплекса "River Port" и предоставления регистрации незаконному рынку на пойме, к которым имеет отношение господин Карплюк.

"По интересному стечению обстоятельств, ГБР и прокуратура указывают, что Владимир Карплюк является свидетелем по этому делу, который предоставил доказательства "преступления" Александра Маркушина", - сообщили юристы.