Неконституционность статьи избирательного кодекса: Верховный суд отказался обращаться в КСУ
Дата: 2023-11-24 Автор: Dima Zakharov Категории: ПОЛИТИКА
В ходе пленарного заседания судья-докладчик Жанна Мельник-Томенко сообщила, что Шестой апелляционный административный суд подал запрос на основе своего решения. Суд указал, что данное положение ограничивает избирательные права граждан в противоречии с Конституцией, объявив его неконституционным.
Однако Мельник-Томенко пояснила, что в том же решении суда, на которое ссылается апелляционный суд, говорится о том, что данное положение может быть применено с определенным алгоритмом, установленным законодательно и в соответствии с Конституцией. Это расхождение в выводах суда вызвало беспокойство из-за отсутствия четкого и однозначного обоснования предполагаемой неконституционности положения.
Судья также привела еще одну причину отказа обратиться в Конституционный суд: решение, на которое ссылается Шестой апелляционный административный суд, было отменено другим судебным инстанцией.
В конечном итоге Верховный суд принял решение отклонить обращение в Конституционный суд относительно предполагаемой неконституционности данного положения избирательного кодекса.
Однако Мельник-Томенко пояснила, что в том же решении суда, на которое ссылается апелляционный суд, говорится о том, что данное положение может быть применено с определенным алгоритмом, установленным законодательно и в соответствии с Конституцией. Это расхождение в выводах суда вызвало беспокойство из-за отсутствия четкого и однозначного обоснования предполагаемой неконституционности положения.
Судья также привела еще одну причину отказа обратиться в Конституционный суд: решение, на которое ссылается Шестой апелляционный административный суд, было отменено другим судебным инстанцией.
В конечном итоге Верховный суд принял решение отклонить обращение в Конституционный суд относительно предполагаемой неконституционности данного положения избирательного кодекса.
