"Не зобов’язаний усім подобатись": Годжес про роботу Сирського на посаді головнокомандувача

Ідея та виконання Курської операції були блискучими, такі дії є зразком оперативного мистецтва, заявив військовий аналітик і колишній командувач Сухопутних військ США в Європі Бен Годжес, відповідаючи на запитання журналіста hromadske про те, як він оцінює роботу головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. 

"Це (Курська операція) була спроба повернути ініціативу, яку кожен командир хоче отримати замість того, щоби просто сидіти там, де його б'ють, втрачаючи людей. Ця операція мала змінити динаміку. І цього вдалося досягти", - зазначив експерт. 

За його словами, він з великою повагою ставиться як до колишнього головнокомандувача Валерія Залужного, так і до Сирського. 

"Не можу сказати нічого поганого про когось із них. Обидва командували українською армією на різних етапах війни. Зрештою, це прерогатива президента - призначати командувачем того, кого він хоче. І в Україні, і у США, і будь-де. Український президент має бути впевнений, що в нього є правильна команда військових керівників на цьому етапі війни. Тому я поважаю його вибір", - наголосив Годжес. 

Аналітик додав, що Курською операцією Україна показала, що Росію можливо перемогти, адже наступ ЗСУ створив дилему для Кремля. 

"Звичайно, російське керівництво не перекинуло усі ресурси з Донбасу на Курщину. На це не варто було розраховувати. Однак росіянам усе ж таки довелося витягувати ресурси з інших місць. І вони досі не ліквідували цей український плацдарм на своїй території. Тому я аплодую цій операції", - підкреслив колишній командувач Сухопутних військ США в Європі.

Водночас Годжес зазначив, що ситуація на сході України справді важка, проте окупанти не мають можливості з легкістю захопити ту чи іншу територію. За його словами, армія РФ продовжує завдавати артилерійських ударів та атакувати, проте й зазнає великих втрат - щоденно тисячі вбитих та поранених. 

"І генерал Сирський добре це бачить. Тому я думаю, що Курська операція була виправданим ризиком з боку Генштабу України. На війні опоненти завжди шукають спосіб перехопити ініціативу, щоб наступити ворогу на п'яти. Сидіти й далі в окопах навколо Покровська та зазнавати ударів від ворога не має сенсу. Це виснажує українську армію і ніяк не змінює динаміку війни. Я думаю, що люди повинні перестати сидіти вдома і критикувати командира, який воює, а замість цього приєднатися до армії або зробити все, щоб забезпечити Збройні сили всім необхідним. Генерал Сирський не бере участь у конкурсі на всенародну популярність. Він веде війну. Він не зобов’язаний усім подобатись", - підсумував експерт.