Krievija saņēma raķetes no Ziemeļkorejas: eksperts teica, kuri reģioni ir apdraudēti
Datums: 2024-01-08 Author: Кирило Загоруйко Kategorijas: KARŠ
Militārais eksperts Aleksandrs Musienko analizēja draudus no Krievijas, saņemot Ziemeļkorejas ballistiskās raķetes, un pastāstīja, kuri Ukrainas reģioni ir visvairāk apdraudēti no šo ieroču izmantošanas.
Nacionālā teletona ēterā viņš atzīmēja, ka saskaņā ar ASV ziņām Ziemeļkorejas ballistisko raķeti Krievija pirmo reizi Ukrainas teritorijā izmantoja pagājušā gada 30.decembrī un nokrita laukā Zaporožjes apgabalā.
"Mēs visi saprotam, ka acīmredzot lauks nebija mērķis, bet gan Zaporožje vai cita apdzīvota vieta, kur raķetei vajadzēja trāpīt. Tas ir, vienkārši notika avārijas nosēšanās, kā saka agresorvalstī. Var pieņemt, ka ka pirmais lietošanas gadījums bija problemātisks vai Krievijas militārpersonas, kas palaida raķeti, bija nepietiekami apmācītas, tāpēc kaut kas nogāja greizi,” sacīja Musienko.
Eksperts piebilda, ka ASV uzskata, ka tās patiesībā ir vidēja darbības rādiusa raķetes, jo "tās var pārvarēt attālumu pat lielāku nekā Iskander - līdz 900 km." "Pēc tā, kas ir zināms par šo raķešu veidiem, KN-23 tiek uzskatīta par Iskander kopiju, jo tā pēc īpašībām ir ļoti līdzīga. Acīmredzot Krievija vispirms palīdzēja Ziemeļkorejai ar šo ballistisko raķešu ražošanu, bet pēc tam Un tas norāda, ka "Krievijas militārajai rūpniecībai ir problēmas ar ballistisko raķešu ražošanu. Pēc Rietumu analītiķu un Ukrainas izlūkdienestu domām, Krievija saražo aptuveni 100 spārnotās raķetes mēnesī, bet informācijas par ballistiskajām raķetēm nav," uzsvēra Musienko. .
Ņemot vērā izskanējušo informāciju, ka Krievija no Ziemeļkorejas varētu saņemt vairākus desmitus ballistisko raķešu, pēc eksperta domām, daudzuma ziņā "tas nav daudz, bet arī nav maz". Šeit galvenais ir saprast, kāds ir ienaidnieka šo ballistisko raķešu izmantošanas mērķis.
"Krievija tās neizmantos vienam vai diviem mērķtiecīgiem triecieniem kādam objektam. Krievija tos izmantos teroristu uzbrukumiem. Tas ir, ballistiskās raķetes šādos daudzumos faktiski ir ieroči, kurus var izmantot uzbrukumiem pilsētām. Tātad, piemēram, Harkova, Dņepra , Zaporožje, Ukrainas galvaspilsēta. Centrālā un Austrumukraina ir aptverta (pēc diapazona). Gandrīz visur var sasniegt, ja streiki no Krievijas teritorijas, no okupētajām teritorijām vai no okupētās Krimas. Tāpēc tas parasti rada jaunus izaicinājumus un draudus, Musienko uzsvēra.
Viņš piebilda, ka Ziemeļkorejas ballistiskās raķetes būtiski nemaina spēku līdzsvaru karā. "Lai varētu teikt, ka Krievija ir saņēmusi šos ieročus un tagad viss, nekas nedarbosies. Bet tad ir svarīgi analizēt, kā tie tiks izmantoti. Man šķiet, ņemot vērā situāciju, kas tagad ir izveidojusies ienaidnieka kaujas laukā, viņi nolēma, ka mums ir pēc iespējas vairāk jāsit mūsu aizmugure, jāveic teroristu uzbrukumi un tādējādi jāizdara spiediens uz Ukrainu un Ukrainas sabiedrību,” uzsvēra Musienko.
Eksperts arī uzskata, ka Ukraina ir spējīga ražot savas raķetes. Galu galā pat pirms pilna mēroga iebrukuma mūsu valstī bija raķešu programma, un šajā jomā mums ir zināmi notikumi. "Bija pat pirmie pasūtījumi, tika izmēģināta raķešu sistēma Sapsan, arī ar Grom 2 eksporta versiju. Tās tālākais liktenis nav zināms. Bet, acīmredzot, pie tā ir jāpiestrādā," uzsvēra Musienko.
Viņš norādīja, ka ir ļoti svarīgi ražot Ukrainas raķetes, lai Ukraina varētu veikt triecienus ar savām raķetēm. "Svarīgākais ir tas, ka mums nav jārada no nulles, jo mums bija noteikta attīstība. Kopumā šis komplekss (Grom 2) tika veidots kā transformators. Tas bija paredzēts kā operatīvi taktiska raķete triecienam. zemes mērķi, nākotnē - kā pretgaisa raķešu sistēma un pat kā komplekss, kas var izšaut pretkuģu raķetes.Tas ir, viss, kas ir vajadzīgs, faktiski ir trīs vienā. Ceru, ka mēs to redzēsim "uzsvēris Musienko.
Viņš piebilda, ka tehnoloģiski būtiski svarīgi ir labi dzinēji ballistisko raķešu ražošanai. "Mums tiešām ir ražošanas sistēma, tā ir. Sprādzienbīstamā daļa arī nav problēma. Viss pārējais ir vajadzīgs, nedomāju, ka Rietumu partneri būtu pret mūs pārdot, lai mēs paši varētu ražot. Ir nekādu būtisku grūtību, ja vien ir finansējums un griba to darīt,” secināja Musienko.
