Aizdomas par Irpenas mēru ir nelikumīgas un ir jāatceļ, - advokāti
Datums: 2025-01-27 Author: Кирило Загоруйко Kategorijas: POLITIKA
Advokāti, kuri uzņēmās Markušina aizstāvību, skaidro, ka tikai ģenerālprokuroram, viņa vietniekam vai apgabala prokuratūras vadītājam ir tiesības parakstīt paziņojumu par aizdomās turēšanu pret pilsētas mēru, taču šajā gadījumā to parakstījis aktiermāksla Kijevas prokurors, kas ir Ukrainas Kriminālprocesa kodeksa normu pārkāpums.
"Fakts, ka aizdomās par Oleksandru Markušinu parakstījis nevis Kijevas apgabala prokurors Maksims Krims, bet gan Kijevas pilsētas prokuratūras pienākumu izpildītāja Marija Vdovičenko, norāda uz politiskās vajāšanas pazīmēm. Saskaņā ar likumu par prokuratūru Kijevas pilsēta prokuratūra ir pielīdzināma reģionālai, taču kriminālprocesuālais likums nedod Vdovičenko kundzei tiesības parakstīt aizdomās par Irpenas vadītāju Ukrainas Kriminālprocesa kodeksa 481. panta 1. daļas 1. punktā skaidri un nepārprotami. ka apgabala prokuratūras vadītājs ziņo par aizdomām mēram "savu pilnvaru robežās Kijevas pilsētas prokuratūrai un tās vadītājam nav pilnvaru pret Irpenas mēru - tā ir Kijevas atbildības joma". apgabala prokuratūra Līdz ar to faktiski Aleksandram Markušinam šobrīd nav aizdomās turētā statusa,” norādīja Millera advokātu birojā.
Advokāti arī norādīja, ka, pēc Markušina teiktā, pret viņu ierosinātā lieta ir "pēc pasūtījuma" un ka šādā veidā pazīstamais attīstītājs un bijušais Irpenas mērs Vladimirs Karpļuks mēģina atcelt pašreizējo mēru no amata. Kritiski svarīgas sēdes priekšvakarā, kurā deputātiem jāapsver jautājums par zemes nomas līguma atcelšanu nelegālās dzīvojamā kompleksa "River Port" celtniecībā un reģistrācijas nodrošināšanu nelegālajam tirgum palienē, uz kuru Karpļuka kungs. ir saistīts.
"Interesantas sakritības dēļ Valsts izmeklēšanas birojs un prokuratūra norāda, ka Vladimirs Karpļuks šajā lietā ir liecinieks, kurš sniedza pierādījumus par Aleksandra Markušina "noziegumu," vēsta advokāti.
