Francijas prezidents Emanuels Makrons un Lielbritānijas premjerministrs Kīrs Stārmers cenšas piespiest ASV prezidentu Donaldu Trampu kļūt par daļu no viņu Ukrainas aizsardzības plāna. Tajā pašā laikā, kā raksta The Telegraph apskatnieks Daniels Depetris, Makrons un Stārmers, neskatoties uz Apvienotās Karalistes un Francijas solījumiem palielināt aizsardzības izdevumus, ir skeptiski noskaņoti par Eiropas spēju pašiem tikt galā ar Ukrainas jautājumu.
Eiropas valstis Ukrainas militārpersonu apbruņošanai kopš kara sākuma jau piešķīrušas gandrīz 62 miljardus eiro. Taču karaspēka izvietošana Ukrainā un solīšana aizstāvēt valsti acīmredzot būs daudz lielāks un dārgāks uzdevums.
Kā atzīmē analītiķis, Makrons un Stārmers, šķiet, uzskata, ka eiropieši var tikt galā ar šo uzdevumu. Tas ir iespējams, ja Trampa administrācija sniedz palīdzību gaisa atbalsta, izlūkošanas, izlūkošanas un novērošanas vai pretgaisa aizsardzības veidā. Taču tas būtu atkarīgs no tā, vai Vašingtona piekristu aizstāvēt Ukrainu un tās Eiropas partnerus, ja Krievija pārkāptu pamieru, no kā Trampa administrācija vēlas izvairīties.
“Izņemiet ASV no vienādojuma, un Eiropas atbalsta spēki Ukrainā riskē kļūt gandrīz bīstami problemātiski… Vašingtonas NATO sabiedrotie Eiropā joprojām ir ļoti atkarīgi no ASV, cita starpā, attiecībā uz liela attāluma trieciena spējām, pavēlniecību un kontroli, ISR — īpaši satelītu sakariem — un degvielas uzpildīšanu no gaisa. Arī Eiropas munīcijas ražošana joprojām ir nestandarta,” viņš raksta.
Turklāt Eiropas militārpersonām ir ierobežots skaits modernu pretgaisa aizsardzības sistēmu, un dažas Eiropas valstis, piemēram, Vācija un Polija, nevēlējās tās piegādāt Ukrainai, jo bažījas par savu neaizsargātību. Eiropas Savienība arī ir nokavējusi savu termiņu, lai Ukrainas armijai piegādātu vienu miljonu 155 mm artilērijas šāviņu, un ir spiesta meklēt tos bijušā Varšavas līguma krājumos.