"Rekets un šantāža": Rietumu eksperti sašutuši par derīgo izrakteņu darījumu - NYT
Datums: 2025-02-26 Author: Кирило Загоруйко Kategorijas: PASAULE
Ukraina ir tuvu tam, lai panāktu vienošanos par daļu no saviem ieņēmumiem no minerāliem nodot ASV. Tomēr līgums pašreizējā formā neietvers nekādas skaidras drošības garantijas, lai atturētu no Krievijas agresijas. Tajā pašā laikā intervētie eksperti komentāros The New York Times asi nosodīja Trampa politiku.
Jo īpaši miera līguma eksperte Virdžīnija Peidža Fortna sacīja, ka šāda nepārprotama Ukrainas prasība nodot savas derīgo izrakteņu bagātības, kamēr valsts atrodas šausmīgā situācijā, "izskatās pēc reketa".
Un Stīvens A. Kuks, Ārlietu padomes kolēģis, komentējot ASV nacionālās drošības padomnieka Maika Valca paziņojumu, ka "ekonomiskā partnerība" ar ASV, apgalvo, ka "jaunā drošības garantija būtībā ir izspiešana".
Tajā pašā laikā neviens no izdevuma aptaujātajiem ekspertiem nevarēja atcerēties precedentu, kad ASV vai kāda cita valsts kara laikā izspieda naudu vai resursus no saviem sabiedrotajiem.
"Varētu šķist, ka prasība Ukrainai nodot tās derīgo izrakteņu bagātības ir vienkārši Donalda Trampa tiešs paziņojums par diplomātisko patiesību, kas parasti paliek neizrunāta: ka drošības garantijām bieži vien ir slēpta cena. Taču patiesībā viņa pieeja atspoguļo radikālu atkāpšanos no Amerikas ārpolitikas," raksta laikraksts.
Protams, ir daudz gadījumu, kad ASV ir izmantojušas savu militāro spēku, lai aizsargātu Amerikas ekonomiskās intereses. Piemēram, piekļuves nodrošināšana naftai bija galvenais Amerikas politikas pīlārs Tuvajos Austrumos, īpaši, kad ASV aizstāvēja Kuveitu no Irākas iebrukuma.
Taču Amerikas Savienotās Valstis "nekad nav teikušas kuveitiešiem: "Ei, jums par to mums ir jāmaksā", sacīja Kuks no Ārlietu padomes, piemēram, Saūda Arābijas, kas palīdzēja finansēt Persijas līča karu, bet ne piespiedu kārtā.
Kā atzīmē eksperti, Trampa taktika liek domāt, ka viņš cenšas pielietot starptautisko attiecību pasaulē politikas mācības Ņujorkā, kur viņš veidoja savu karjeru nekustamo īpašumu jomā. Šādā politikā katrs lēmums būtībā ir iespēja politiskajiem bosiem iegūt labumu sev un saviem atbalstītājiem, un vairāk labumu iegūšana ir lielākas varas signāls.
Taču zinātnieki, kas pēta starptautiskās attiecības, saka, ka ārpolitika nedarbojas tā. Starptautiskajās attiecībās autoritāte ir vissvarīgākais varas elements. Atturēšana ir atkarīga no tā, vai valsts pilda savus solījumus. Bez šādas uzticības naidīgās valstis, visticamāk, pārbaudīs pieņemamā robežas, atzīmē NYT.
Eksperti uzskata, ka Trampa diplomātija sūta sabiedrotajiem vēstījumu, ka nevar uzticēties, ka ASV palīdzēs saviem draugiem vai pildīs savas saistības.
"Un tas sūta signālu saviem pretiniekiem, kam varētu būt vēl nopietnākas sekas: ka ASV ir gatavas īstermiņa finansiālo labumu nolikt augstāk par savām plašākām ilgtermiņa interesēm."
