Sīkāka informācija par šodienas Krimas tilta graušanu, kas ir zināms?
Datums: 2023-07-17 Author: Евгений Облакевич Kategorijas: KARŠ, KRIMA
Krievijas publikas Telegram un VK ziņo, ka aptuveni pulksten 3:04 un 03:20 naktī vietējie iedzīvotāji dzirdējuši 2 neidentificētus sprādzienus. Pēc tam tika ziņots par vispirms vienu, bet pēc tam diviem bojātiem Krimas tilta laidumiem. Okupētās Krimas tā dēvētās oficiālās varas iestādes bloķēja satiksmi abos tilta virzienos un aicināja iedzīvotājus atturēties no ceļošanas uz pussalu pa tiltu un iebraukšanu tajā no okupētās kontinentālās Ukrainas daļas. Pēc tam Krievijas mediji ziņoja par diviem upuriem un vēl vairākiem ievainotiem incidenta rezultātā.
Ukrainas puse oficiāli noraidīja Krievijas mediju ziņas par upuriem uzbrukumā tiltam, nodēvējot to par propagandu un kārtējo Krievijas Federācijas provokāciju. Arī Ukraina sākotnēji noraidīja jebkādu dalību nakts pasākumos. Dienvidu operatīvās pavēlniecības preses centra vadītāja Natālija Gumeņuka pieļāva, ka pēdējie notikumi uz Krimas tilta nav ukraiņu uzbrukums, bet gan pašu krievu provokācija.
Tajā pašā laikā Ukrainas izdevums Pravda ziņoja, ka tā rīcībā ir avoti, kas pierāda, ka uzbrukumā piedalījās SBU. Izdevums apgalvo, ka tās rīcībā ir informācija no anonīma avota, kā arī atsaucās uz Ukrainas drošības dienesta telegrammas kanālu, kurā parādījās ziņa ar ukraiņu tautasdziesmas (їkhav, їkhav kozak mistom) pārfrāzi ar vārdiem: lakstīgala, dārgais brāli, jauns migls pishov “gulēt”, kas, pēc izdevuma teiktā, arī norāda, ka uzbrukumu sarīkojuši izlūkdienesta darbinieki.
Tikmēr SBU netieši apstiprināja savu dalību Krimas tilta spridzināšanā. Ukrainas drošības dienesta vadītājs Vasilijs Maļuks atgādināja, ka karadarbības tradīcijas ļauj pārgriezt loģistikas maršrutus militāriem mērķiem, un Krimas tilts ir viens no šādiem mērķiem.
Krievijas Federācijā sprādzieni uz Krimas tilta oficiāli tika atzīti par Ukrainas bruņoto spēku uzbrukumu un tika ierosināta krimināllieta pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa panta par teroraktu. viņi arī oficiāli paziņoja par diviem upuriem un vienu ievainoto - runa ir par mirušu precētu pāri un viņu ievainoto bērnu.
Ukrainas puse oficiāli noraidīja Krievijas mediju ziņas par upuriem uzbrukumā tiltam, nodēvējot to par propagandu un kārtējo Krievijas Federācijas provokāciju. Arī Ukraina sākotnēji noraidīja jebkādu dalību nakts pasākumos. Dienvidu operatīvās pavēlniecības preses centra vadītāja Natālija Gumeņuka pieļāva, ka pēdējie notikumi uz Krimas tilta nav ukraiņu uzbrukums, bet gan pašu krievu provokācija.
Tajā pašā laikā Ukrainas izdevums Pravda ziņoja, ka tā rīcībā ir avoti, kas pierāda, ka uzbrukumā piedalījās SBU. Izdevums apgalvo, ka tās rīcībā ir informācija no anonīma avota, kā arī atsaucās uz Ukrainas drošības dienesta telegrammas kanālu, kurā parādījās ziņa ar ukraiņu tautasdziesmas (їkhav, їkhav kozak mistom) pārfrāzi ar vārdiem: lakstīgala, dārgais brāli, jauns migls pishov “gulēt”, kas, pēc izdevuma teiktā, arī norāda, ka uzbrukumu sarīkojuši izlūkdienesta darbinieki.
Tikmēr SBU netieši apstiprināja savu dalību Krimas tilta spridzināšanā. Ukrainas drošības dienesta vadītājs Vasilijs Maļuks atgādināja, ka karadarbības tradīcijas ļauj pārgriezt loģistikas maršrutus militāriem mērķiem, un Krimas tilts ir viens no šādiem mērķiem.
Krievijas Federācijā sprādzieni uz Krimas tilta oficiāli tika atzīti par Ukrainas bruņoto spēku uzbrukumu un tika ierosināta krimināllieta pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa panta par teroraktu. viņi arī oficiāli paziņoja par diviem upuriem un vienu ievainoto - runa ir par mirušu precētu pāri un viņu ievainoto bērnu.
